四川证监局认定的违法事实（共 3 项）
思科瑞2022年虚构与赛狄信息336.65万元的检测业务，并在未交付检测货物时提前确认收入，导致2022年虚增销售收入和利润总额。
处罚结果：对成都思科瑞微电子股份有限公司给予警告，并处以二百万元罚款；对舒晓辉给予警告，并处以一百二十万元罚款；对张亚、马卫东、涂全鑫分别给予警告，并分别处以八十万元罚款
来源：ST思科瑞（688053）行政处罚决定书〔2025〕6号全文｜监管文书库（2025-10-20）
整理：郎一华律师（江苏竹辉律师事务所） 最后更新：2026-11-03
违法违规类型依据下方处罚文书“查明的违法事实”归类，具体认定以文书原文为准。
可索赔的事实与法律依据
虚假陈述的事实由监管机关在决定书中认定；下面依次列出认定的违法违规事实和监管机关适用的法律条款。
① 事实依据：四川证监局认定的违法违规事实（决定书节选）
思科瑞虚构销售业务：2022年12月，思科瑞虚构一笔与四川赛狄信息技术股份公司（以下简称赛狄信息）336.65万元的检测业务，在未收到待检货物且未真实开展检测业务的情况下，安排人员生成对账单并利用与赛狄信息相关工作人员私人关系加盖对方公章，导致思科瑞2022年分别虚增销售收入和利润总额336.65万元、318.81万元。
思科瑞提前确认收入：2022年9月，思科瑞在尚未向客户佳缘科技股份有限公司（以下简称佳缘科技）交付检测货物且未经佳缘科技确认对账单情况下确认收入，导致思科瑞2022年分别虚增销售收入和利润总额246.93万元、203.7万元
思科瑞不当确认收入：但思科瑞在明知存在前述争议情况下仍确认收入，导致思科瑞2022年分别虚增销售收入和利润总额412.46万元、178.03万元。思科瑞2022年年度报告共计虚增营业收入996.04万元，虚增利润总额700.54万元，分别占公司同期营业收入（24,282.18万元）及利润总额（10,679.59万元）的4.16%和6.56%。2025年4月，思科瑞发布《成都思科瑞微电子股份有限公司关于前期会计差错更正及定期报告更正的公告》，对上述虚假记载内容予以更正。
② 监管机关适用的法律条款（决定书原文）
思科瑞上述行为违反了《证券法》第七十八条第二款以及《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款的相关规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。
以上事实与条款节选自决定书全文页，是本所的初步梳理；最终的认定以监管机关和法院裁判为准。
索赔范围：买入区间与持有条件
本案已有行政处罚决定书（全文页），其中查明的违法事实是认定虚假陈述的重要依据；上述买入区间等判断是本所依据该决定书作出的初步分析，最终以监管机关认定和法院裁判为准。诉讼时效预计 2028-01-18 届满（自揭露日起三年）。实施日、揭露日的最终认定，以及责任认定、损失计算和系统风险扣除，均以监管机关正式认定和法院最终裁判为准。
管辖法院
本案由 上海金融法院 管辖。
发行人：成都思科瑞微电子股份有限公司；注册地址：成都高新区安泰四路68号。科创板上市公司，由上海金融法院管辖。
依据《最高人民法院关于修改〈关于上海金融法院案件管辖的规定〉的决定》增加的第三条：在上海证券交易所科创板上市公司的证券发行纠纷、证券承销合同纠纷、证券上市保荐合同纠纷、证券上市合同纠纷和证券欺诈责任纠纷等第一审民商事案件，由上海金融法院管辖。查看规定全文 →
相关资料
- 成都思科瑞微电子股份有限公司行政处罚决定书〔2025〕6号四川证监局2025-10-20
处罚结果：对成都思科瑞微电子股份有限公司给予警告，并处以二百万元罚款；对舒晓辉给予警告，并处以一百二十万元罚款；对张亚、马卫东、涂全鑫分别给予警告，并分别处以八十万元罚款
- 成都思科瑞微电子股份有限公司行政处罚事先告知书2025-09-20
- 成都思科瑞微电子股份有限公司立案告知书公告2025-01-18
常见问题
ST思科瑞（688053）股票现在可以索赔吗？
按照目前的公开材料判断，2023年4月10日至2025年1月17日期间买入ST思科瑞股票，并在2025年1月17日收盘时持股，之后卖出，或者继续持有并产生损失的投资者，符合索赔条件。四川证监局已于2025年10月20日作出行政处罚决定。决定书认定的违法事项为“思科瑞虚构销售业务”、“思科瑞提前确认收入”、“思科瑞不当确认收入”，涉及2022年年度报告，其中虚增营业收入996.04万元、虚增利润700.54万元。行政处罚决定书查明的事实，是法院认定虚假陈述最直接的证据，这类案件的争议点主要在实施日、揭露日、损失因果关系和责任主体范围。
ST思科瑞被揭露后股价跌了多少？这对索赔有什么影响？
揭露日2025年1月18日起，ST思科瑞股价头两个交易日累计下跌14.4%，10个交易日累计下跌2.3%，同期沪深300上涨2.3%，扣除大盘后相当于下跌4.6%（前复权收盘价，揭露前一交易日为基准）。这是明显的价格反应，法释〔2022〕2号第十条第三项规定的“交易价格或者交易量产生明显的变化”有直接的行情证据支持，重大性大概率不会成为本案的主要争议点，争议会更多落在实施日认定和损失扣除上。以揭露前一交易日收盘价买入并持有的投资者为例，揭露日至已核定基准日（共18个交易日）的收盘均价约为揭露前价格的91%，每股投资差额约占买入价的9%；实际按个人买入均价和法院认定的基准价计算。
哪个时间段买入ST思科瑞股票，才可能符合索赔条件？
按现有材料测算，买入期间从实施日2023年4月10日起，到揭露日前一个交易日2025年1月17日止，跨度约1年9个月。文书认定的最早一份是2022年度的财务数据（通常体现在2022年年度报告中），通常在2023年上半年披露，与目前实施日2023年4月10日相互印证。实施日起至揭露前一日，股价累计下跌52.8%，同期沪深300下跌7.1%，明显跑输大盘。买入后股价下跌，被告会主张其中相当一部分与虚假陈述无关（第三十一条），买入越靠前，这一扣减越可能影响赔偿金额。2025年1月18日当天及之后买入的，通常不在范围内，法院会认为投资者交易时虚假陈述已被市场知悉（第十二条第一项）。文书列了3项违法事项，理论上各项的实施日、揭露日可以分别认定（第八条第四款），买入区间会因具体事项不同而有差异。财务数据造假类事项属于虚假记载，实施日一般是含虚假数据的定期报告披露日，投资者需要对照自己买入时点之前披露的是哪一期报告。
ST思科瑞案的揭露日会不会变？变了对我有什么影响？
目前采用的揭露日是2025年1月18日，即立案公告披露之日。依据法释〔2022〕2号第八条，监管部门以涉嫌信息披露违法立案调查的信息公开之日，除非有相反证据，应当认定为揭露日，这是最稳的一种情形。后续的告知书（2025年9月20日）、决定书（2025年10月20日）主要影响实施日和责任主体，一般不会取代更早的立案公告日，因为违法行为连续的，以首次被公开揭露之日为准（第八条第四款）。持股截止日因此是2025年1月17日；如果被告能证明更早的日期已有媒体或监管公开质疑，揭露日会提前，持股要求也随之提前。
ST思科瑞案的赔偿由谁承担？赔多少怎么算？
文书涉及客户、供应商等相关方配合，若能证明其明知造假仍然配合，也可能被列为共同被告（第二十二条）。赔偿金额按投资差额损失计算，法院还会扣除大盘下跌等非虚假陈述因素造成的部分（第三十一条），所以实际赔付金额往往低于账面亏损。文书中的“虚增营业收入”涉及996.04万元，数额越大，公司实际偿付能力越关键；上市公司本身经营困难时，控股股东和其他责任人的清偿能力会成为影响实际受偿的重要因素。
ST思科瑞股票已经卖掉了，还能索赔吗？
能，前提是买卖时点落在区间内。是否还持有股票不是判断标准：2023年4月10日至2025年1月17日之间买入，并且揭露日2025年1月18日之后卖出，卖价低于买价的差额，就是可主张的投资差额损失。如果在揭露日之前就已经卖出，无论盈亏，都不在索赔范围内，因为这部分交易没有受到揭露后下跌的影响。从行情看，揭露后10个交易日股价累计下跌2.3%。卖在基准日之前的，按实际卖出均价计算差额；基准日之后才卖的，不论后来卖了多少钱，统一按基准价算。现有材料测算的基准日是2025年2月20日。损失范围包括投资差额损失以及这部分差额对应的佣金和印花税（第二十五条）；多次买卖的，用平均价格计算（第二十七条）。