当前结果：长沙中院一审判决，鹏都农牧赔偿、控股股东连带
长沙市中级人民法院一审判决认定虚假陈述揭露日为2024年8月15日（公司公告收到证监会立案告知书之日）、基准日为2024年7月2日、基准价0.36元/股；判令鹏都农牧向原告赔偿投资损失，上海鹏欣（集团）有限公司承担连带赔偿责任。该判决为一审判决，当事人可在法定期限内上诉至湖南省高级人民法院。以判决书原文为准。
整理：郎一华律师（江苏竹辉律师事务所） 最后更新：2026-11-09
湖南证监局认定的违法事实（共 2 项）
鹏都农牧未依法及时披露控股股东鹏欣集团及其关联方2020年至2022年累计非经营性占用资金10.48亿元，导致相关年报、半年报存在重大遗漏。
处罚结果：对鹏都农牧股份有限公司责令改正，给予警告并处以罚款400万元
来源：鹏都农牧（002505）行政处罚决定书〔2024〕10号全文｜监管文书库（2024-11-19）
整理：郎一华律师（江苏竹辉律师事务所） 最后更新：2026-11-09
律师研判
鹏都农牧（002505）系控股股东资金占用叠加信息披露违规案件：控股股东鹏欣集团通过"借款"及"预收收购意向金"名义，2020-2022年累计非经营性占用上市公司资金10.48亿元，公司连续五期定期报告未予披露，2024年8月因触及连续20个交易日股价低于1元被深交所强制终止上市。湖南证监局已于2024年11月19日对公司、控股股东鹏欣集团及董轶哲、姜雷、顾卿、吴雄马5名责任人员分别作出行政处罚，累计罚没逾1000万元，事实认定清晰、证据链完整（银行流水、微信聊天记录等）。长沙市中级人民法院已受理多批投资者诉讼，并于2026年8月19日就部分案件作出一审判决，审查口径已趋明朗，案件确定性较高。按现有测算，实施日为2021年4月29日，揭露日为2024年8月15日，诉讼时效届满日为2027年8月14日，时效仍属充裕。股票摘牌不影响民事索赔权利。符合买入区间的投资者可积极参与，具体索赔资格与金额需结合个案交易记录，由法院最终认定
违法违规类型依据下方处罚文书“查明的违法事实”归类，具体认定以文书原文为准。
可索赔的事实与法律依据
虚假陈述的事实由监管机关在决定书中认定；下面依次列出认定的违法违规事实和监管机关适用的法律条款。
① 事实依据：湖南证监局认定的违法违规事实（决定书节选）
经查明，当事人存在以下违法事实：一、鹏都农牧未依法及时披露控股股东非经营性资金占用上海鹏欣（集团）有限公司（以下简称鹏欣集团）是鹏都农牧的控股股东。2020年-2022年间，鹏都农牧及其子公司向北京雄特牧业有限公司（以下简称北京雄特）预付购牛款176,898万元，然后鹏欣集团及其关联方以向北京雄特借款和预收收购意向金的方式，累计非经营性占用鹏都农牧资金104,797.5万元。鹏欣集团及其关联方以向北京雄特借款和预收收购意向金商业往来的形式，掩盖其非经营性占用鹏都农牧资金的事实。其中，2020年12月，鹏欣集团非经营性占用鹏都农牧资金6,000万元；2021年3月，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金8,000万元；2021年5月，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金10,000万元；2021年6月，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金6,000万元；2021年12月，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金25,550万元；2022年1月，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金49,247.5万元。2023年，鹏欣集团未新增对鹏都农牧的资金占用。上述非经营性资金占用行为发生后，鹏都农牧均未依法披露。
鹏都农牧：2020年年度报告、2021年半年度报告、2021年年度报告、2022年半年度报告、2022年年度报告存在重大遗漏鹏都农牧未按规定在2020年年度报告、2021年半年度报告、2021年年度报告、2022年半年度报告、2022年年度报告中对上述资金占用情况予以披露。其中，2020年度，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金6,000万元，占公司2020年年度报告经审计净资产绝对值的0.92%。2021年上半年，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金累计发生额24,000万元，占公司2021年半年度报告披露净资产绝对值的3.64%。2021年度，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金累计发生额49,550万元，占公司2021年年度报告经审计净资产绝对值的8.81%。2022年上半年，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金累计发生额49,247.5万元，占公司2022年半年度报告披露净资产绝对值的8.36%。2022年度，鹏欣集团及其关联方非经营性占用鹏都农牧资金累计发生额49,247.5万元，占公司2022年年度报告经审计净资产绝对值的8.19%。
② 监管机关适用的法律条款（决定书原文）
上述行为违反了《证券法》第七十八条第一款及第二款、第七十九条、第八十条第二款第三项，《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2017年修订）》（证监会公告〔2017〕17号）》第三十一条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式（2021年修订）》（证监会公告〔2021〕15号）第四十五条、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式（2021年修订）》（证监会公告〔2021〕16号）第三十二条、《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》（证监会公告〔2022〕26号）第五条第二项的规定，鹏都农牧构成《证券法》第一…
以上事实与条款节选自决定书全文页，是本所的初步梳理；最终的认定以监管机关和法院裁判为准。
索赔范围：买入区间与持有条件
本案已有行政处罚决定书（全文页），其中查明的违法事实是认定虚假陈述的重要依据；上述买入区间等判断是本所依据该决定书作出的初步分析，最终以监管机关认定和法院裁判为准。诉讼时效预计 2027-08-15 届满（自揭露日起三年）。实施日、揭露日的最终认定，以及责任认定、损失计算和系统风险扣除，均以监管机关正式认定和法院最终裁判为准。
管辖法院
本案预计由 长沙市中级人民法院 管辖。
发行人：鹏都农牧股份有限公司；注册地址：长沙高新开发区岳麓西大道1698号长沙高新区麓谷科技创新创业园B3栋9楼927房。发行人住所地在湖南省（自治区），由省会长沙市中级人民法院管辖；该省高院另有指定其他中院管辖的，以指定为准。
该省份另有其他中级人民法院可管辖此类案件的安排，具体以省高级人民法院的指定和实际受理法院为准。
依据法释〔2022〕2号第三条：证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖；省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本辖区的实际情况，确定管辖第一审证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的其他中级人民法院，报最高人民法院备案。发行人变更注册地址的，管辖法院随之变化。查看司法解释全文 →
相关资料
- 鹏都农牧股份有限公司行政处罚决定书〔2024〕10号湖南证监局2024-11-19
处罚结果：对鹏都农牧股份有限公司责令改正，给予警告并处以罚款400万元
- 鹏都农牧股份有限公司相关责任人董轶哲行政处罚决定书〔2024〕12号2024-11-19
董轶哲：警告，罚款合计80万元（分项：25万元、55万元）
- 鹏都农牧股份有限公司相关责任人姜雷行政处罚决定书〔2024〕13号2024-11-19
姜雷：罚款合计80万元（分项：25万元、55万元）
- 鹏都农牧股份有限公司相关责任人吴雄马行政处罚决定书〔2024〕15号2024-11-19
吴雄马：警告，罚款合计70万元（分项：20万元、50万元）
- 鹏都农牧股份有限公司相关责任人顾卿行政处罚决定书〔2024〕14号2024-11-19
顾卿：警告，罚款合计70万元（分项：20万元、50万元）
- 鹏都农牧股份有限公司立案告知书公告2024-08-15
相关裁判文书
以下为本所整理的裁判文书专页及判决书概要，专页附案情归纳与裁判要旨，可查看全文。
常见问题
鹏都农牧（002505）股票现在可以索赔吗？
按照目前的公开材料判断，2021年4月29日至2024年8月14日期间买入鹏都农牧股票，并在2024年8月14日收盘时持股，之后卖出，或者继续持有并产生损失的投资者，符合索赔条件。湖南证监局已于2024年11月19日作出行政处罚决定。决定书涉及2020年至2022年年度报告、2021年、2022年半年度报告。处罚结果：另有4名董监高等责任人员被处罚。行政处罚决定书查明的事实，是法院认定虚假陈述最直接的证据，这类案件的争议点主要在实施日、揭露日、损失因果关系和责任主体范围。
鹏都农牧已被行政处罚，罚款能直接赔给投资者吗？
不能。行政罚款上缴国库，投资者的损失需要另行向法院起诉，由法院判决后才能从责任主体处获得赔偿。本案湖南证监局已于2024年11月19日作出处罚决定，决定书里的罚款与投资者的投资差额损失没有对应关系。民事索赔仍要逐项证明虚假陈述的重大性和交易因果关系（法释〔2022〕2号第十条、第十一条），处罚决定只是其中最重要的一份证据。
哪个时间段买入鹏都农牧股票，才可能符合索赔条件？
按现有材料测算，买入期间从实施日2021年4月29日起，到揭露日前一个交易日2024年8月14日止，跨度约3年3个月。这个窗口相当长，买入得越早，法院越可能在计算损失时扣除这期间的大盘波动和公司其他利好利空的影响（法释〔2022〕2号第三十一条），实际可获赔比例通常随买入时间提前而降低。文书认定的最早一份是2020年年度报告，通常在2021年上半年披露，与目前实施日2021年4月29日相互印证。2024年8月15日当天及之后买入的，通常不在范围内，法院会认为投资者交易时虚假陈述已被市场知悉（第十二条第一项）。资金占用类事项多属“应披露而未披露”的重大遗漏，实施日一般按第七条第三款确定，常常早于投资者直观感受的“出事时点”。
鹏都农牧案的揭露日会不会变？变了对我有什么影响？
目前采用的揭露日是2024年8月15日，即立案公告披露之日。依据法释〔2022〕2号第八条，监管部门以涉嫌信息披露违法立案调查的信息公开之日，除非有相反证据，应当认定为揭露日，这是最稳的一种情形。后续的决定书（2024年11月19日）主要影响实施日和责任主体，一般不会取代更早的立案公告日，因为违法行为连续的，以首次被公开揭露之日为准（第八条第四款）。持股截止日因此是2024年8月14日；如果被告能证明更早的日期已有媒体或监管公开质疑，揭露日会提前，持股要求也随之提前。
鹏都农牧案的赔偿由谁承担？赔多少怎么算？
从处罚结果看，被处罚的主体不止公司一家：另有4名董监高等责任人员被处罚。这些责任人在民事上是否承担责任，要看其是否有过错，独立董事、高管可以举证自己尽到了勤勉义务（法释〔2022〕2号第十三条至第十六条）。文书涉及控股股东或实际控制人，若其组织、指使公司实施虚假陈述，投资者可以直接起诉要求其赔偿（第二十条）。赔偿金额按投资差额损失计算，法院还会扣除大盘下跌等非虚假陈述因素造成的部分（第三十一条），所以实际赔付金额往往低于账面亏损。
鹏都农牧股票已经卖掉了，还能索赔吗？
能，前提是买卖时点落在区间内。是否还持有股票不是判断标准：2021年4月29日至2024年8月14日之间买入，并且揭露日2024年8月15日之后卖出，卖价低于买价的差额，就是可主张的投资差额损失。如果在揭露日之前就已经卖出，无论盈亏，都不在索赔范围内，因为这部分交易没有受到揭露后下跌的影响。现有材料测算的基准日是2024年7月2日。损失范围包括投资差额损失以及这部分差额对应的佣金和印花税（第二十五条）；多次买卖的，用平均价格计算（第二十七条）。