上市公司没钱赔，能不能把会计师事务所、券商、独立董事也一起告？

《证券法》第八十五条规定，发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员，以及保荐人、承销的证券公司，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。第一百六十三条规定，会计师事务所、律师事务所等证券服务机构制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，给他人造成损失的，应当与委托人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。

上市公司没钱赔的时候，投资者可以向有过错的其他责任人主张权利。这些主体是否要承担赔偿责任，要看他们有没有过错。法释〔2022〕2号规定：董监高仅以不从事日常经营、没有专业背景、相信公司或者中介机构的意见为由，不能认定没有过错（第十四条）；独立董事能证明发现问题后及时提出异议、报告或者发表保留、反对意见的，可以认定没有过错（第十六条）；保荐、承销机构是不是有过错，要看尽职调查是否做到位（第十七条）；会计师事务所是否有过错，要看是否按执业准则保持了必要的职业谨慎（第十九条）。证券服务机构的责任限于其工作范围和专业领域（第十八条）。

另外，组织、指使公司造假的控股股东、实际控制人，投资者可以直接起诉，列为被告（第二十条）。

所以，能不能告中介，要看谁出了什么文件、有没有过错，不能只看谁“有钱”。

您觉得，上市公司造假，会计师事务所、券商应该承担什么责任？