江苏证监局认定的违法事实
长江健康未及时披露控股股东润发集团体系的关联方非经营性资金占用，导致定期报告存在重大遗漏。
处罚结果：针对未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏的行为，根据《证券法》第一百九十七条第二款的规定：1.对长江润发健康产业股份有限公司给予警告，并处以八百万元罚款；2.对长江润发集团有限公司给予警告，并处以一千万元罚款；3.对郁霞秋给予警告，并处以九百万元罚款，其中以长江润发健康产业股份有限公司董事长身份处以四百万元罚款，以长江润发集团有限公司董事局主席兼总裁身份处以五百万元罚款；4.对黄忠和给予警告，并处以九百万元罚款，其中以长江润发健康产业股份有限公司副董事长身份处以四百万元罚款，以长江润发集团有限公司董事局副主席兼副总裁身份处以五百万元罚款；5.对张义给予警告，并处以二百五十万元罚款；6.对陆一峰给予警告，并处以八十万元罚款；7.对李一青给予警告，并处以五十万元罚款；等，详见决定书全文
来源：长江健康（002435）行政处罚决定书〔2026〕4号全文｜监管文书库（2026-03-20）
整理：郎一华律师（江苏竹辉律师事务所） 最后更新：2026-11-03
违法违规类型依据下方处罚文书“查明的违法事实”归类，具体认定以文书原文为准。
可索赔的事实与法律依据
虚假陈述的事实由监管机关在决定书中认定；下面依次列出认定的违法违规事实和监管机关适用的法律条款。
① 事实依据：江苏证监局认定的违法违规事实（决定书节选）
经查明，当事人存在以下违法事实：一、长江健康未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏根据《中华人民共和国公司法》（2018年修正）第二百一十六条第四项，《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号，以下简称2007年《信披办法》）第七十一条第三项、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号，以下简称2021年《信披办法》）第六十二条第四项的规定，自2021年1月1日至调查日，长江健康控股股东润发集团及其全资子公司（以下简称润发集团体系）构成长江健康的关联法人。自2021年1月1日起，长江健康及其子公司经中间方银行账户划转和票据流转等方式流出资金，最终流入润发集团体系，导致长江健康发生关联方非经营性资金占用。截至2021年1月13日，资金占用发生额累计6,500.00万元，占公司2020年披露净资产的1.27%,属于《证券法》第八十条第一款及第二款第三项规定的应当及时披露的重大事件，但公司未进行临时公告，也未对此后发生的资金占用进行临时公告，截至2024年4月30日，资金占用未归还余额355,805.79万元。
② 监管机关适用的法律条款（决定书原文）
我局认为，长江健康上述违法行为违反了《证券法》第七十八条第一款、第八十条第一款及第二款第三项的规定，构成《证券法》第一百九十七条第一款所述的违法情形。
以上事实与条款节选自决定书全文页，是本所的初步梳理；最终的认定以监管机关和法院裁判为准。
索赔范围：买入区间与持有条件
本案已有行政处罚决定书（全文页），其中查明的违法事实是认定虚假陈述的重要依据；上述买入区间等判断是本所依据该决定书作出的初步分析，最终以监管机关认定和法院裁判为准。诉讼时效预计 2027-04-30 届满（自揭露日起三年）。实施日、揭露日的最终认定，以及责任认定、损失计算和系统风险扣除，均以监管机关正式认定和法院最终裁判为准。
管辖法院
本案由 苏州市中级人民法院 管辖。
发行人：长江润发健康产业股份有限公司；注册地址：江苏省张家港市金港镇晨丰公路。江苏省高院批复：住所地在苏州市辖区内的案件由苏州市中级人民法院管辖。
依据法释〔2022〕2号第三条：证券虚假陈述侵权民事赔偿案件，由发行人住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院或者专门人民法院管辖；省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本辖区的实际情况，确定管辖第一审证券虚假陈述侵权民事赔偿案件的其他中级人民法院，报最高人民法院备案。发行人变更注册地址的，管辖法院随之变化。查看司法解释全文 →
相关资料
- 长江润发健康产业股份有限公司行政处罚决定书〔2026〕4号江苏证监局2026-03-20
处罚结果：针对未及时披露关联方非经营性资金占用和定期报告存在重大遗漏的行为，根据《证券法》第一百九十七条第二款的规定：1.对长江润发健康产业股份有限公司给予警告，并处以八百万元罚款；2.对长江润发集团有限公司给予警告，并处以一千万元罚款；3.对郁霞秋给予警告，并处以九百万元罚款，其中以长江润发健康产业股份有限公司董事长身份处以四百万元罚款，以长江润发集团有限公司董事局主席兼总裁身份处以五百万元罚款；4.对黄忠和给予警告，并处以九百万元罚款，其中以长江润发健康产业股份有限公司副董事长身份处以四百万元罚款，以长江润发集团有限公司董事局副主席兼副总裁身份处以五百万元罚款；5.对张义给予警告，并处以二百五十万元罚款；6.对陆一峰给予警告，并处以八十万元罚款；7.对李一青给予警告，并处以五十万元罚款；等，详见决定书全文
- 长江润发健康产业股份有限公司立案告知书公告2024-04-30
常见问题
长江健康（002435）股票现在可以索赔吗？
按照目前的公开材料判断，2021年1月15日至2024年4月29日期间买入长江健康股票，并在2024年4月29日收盘时持股，之后卖出，或者继续持有并产生损失的投资者，符合索赔条件。江苏证监局已于2026年3月20日作出行政处罚决定。决定书涉及2021年至2023年半年度报告、2021年、2022年年度报告、2021年报告。处罚结果：其中3人被采取市场禁入措施。行政处罚决定书查明的事实，是法院认定虚假陈述最直接的证据，这类案件的争议点主要在实施日、揭露日、损失因果关系和责任主体范围。
长江健康已被行政处罚，罚款能直接赔给投资者吗？
不能。行政罚款上缴国库，投资者的损失需要另行向法院起诉，由法院判决后才能从责任主体处获得赔偿。本案江苏证监局已于2026年3月20日作出处罚决定，决定书里的罚款与投资者的投资差额损失没有对应关系。决定书对相关人员采取市场禁入，说明监管机关认定其违法情节严重，但这属于行政责任，民事上仍要逐项证明重大性和交易因果关系（法释〔2022〕2号第十条、第十一条）。
长江健康被揭露后股价跌了多少？这对索赔有什么影响？
揭露日2024年4月30日起，长江健康股价头两个交易日累计下跌9.5%，10个交易日累计下跌39.8%，同期沪深300上涨1.5%，扣除大盘后相当于下跌41.3%（前复权收盘价，揭露前一交易日为基准）。这是明显的价格反应，法释〔2022〕2号第十条第三项规定的“交易价格或者交易量产生明显的变化”有直接的行情证据支持，重大性大概率不会成为本案的主要争议点，争议会更多落在实施日认定和损失扣除上。以揭露前一交易日收盘价买入并持有的投资者为例，揭露日至已核定基准日（共30个交易日）的收盘均价约为揭露前价格的50%，每股投资差额约占买入价的50%；实际按个人买入均价和法院认定的基准价计算。
哪个时间段买入长江健康股票，才可能符合索赔条件？
按现有材料测算，买入期间从实施日2021年1月15日起，到揭露日前一个交易日2024年4月29日止，跨度约3年3个月。这个窗口相当长，买入得越早，法院越可能在计算损失时扣除这期间的大盘波动和公司其他利好利空的影响（法释〔2022〕2号第三十一条），实际可获赔比例通常随买入时间提前而降低。实施日起至揭露前一日，股价累计下跌33.8%，同期沪深300下跌33.6%，与大盘走势大体同步。2024年4月30日当天及之后买入的，通常不在范围内，法院会认为投资者交易时虚假陈述已被市场知悉（第十二条第一项）。资金占用类事项多属“应披露而未披露”的重大遗漏，实施日一般按第七条第三款确定，常常早于投资者直观感受的“出事时点”。
长江健康案的揭露日会不会变？变了对我有什么影响？
目前采用的揭露日是2024年4月30日，即立案公告披露之日。依据法释〔2022〕2号第八条，监管部门以涉嫌信息披露违法立案调查的信息公开之日，除非有相反证据，应当认定为揭露日，这是最稳的一种情形。后续的决定书（2026年3月20日）主要影响实施日和责任主体，一般不会取代更早的立案公告日，因为违法行为连续的，以首次被公开揭露之日为准（第八条第四款）。持股截止日因此是2024年4月29日；如果被告能证明更早的日期已有媒体或监管公开质疑，揭露日会提前，持股要求也随之提前。
长江健康案的赔偿由谁承担？赔多少怎么算？
民事上谁来赔，取决于各责任主体有无过错，而不取决于罚了谁。文书涉及控股股东或实际控制人，若其组织、指使公司实施虚假陈述，投资者可以直接起诉要求其赔偿（第二十条）。赔偿金额按投资差额损失计算，法院还会扣除大盘下跌等非虚假陈述因素造成的部分（第三十一条），所以实际赔付金额往往低于账面亏损。