监管机关认定的违法事实
路桥信息通过签订虚假合同、虚构销售业务、提前确认收入等方式，2023年、2024年分别虚增营业收入1,583.60万元、2,576.40万元，虚增利润占当期利润总额的73.57%、103.50%。
处罚结果：对于征、魏聪采取3年证券市场禁入措施。自我局宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务、证券服务业务或者担任原证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担任其他证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务
来源：路桥信息（920748）行政处罚决定书（2026-01-16）全文｜监管文书库（2026-01-16）
整理：郎一华律师（江苏竹辉律师事务所） 最后更新：2026-11-03
违法违规类型依据下方处罚文书“查明的违法事实”归类，具体认定以文书原文为准。
可索赔的事实与法律依据
虚假陈述的事实由监管机关在决定书中认定；下面依次列出认定的违法违规事实和监管机关适用的法律条款。
① 事实依据：监管机关认定的违法违规事实（决定书节选）
路桥信息通过签订虚假合同、虚构销售业务、提前确认收入等方式，2023年、2024年分别虚增营业收入15,835,974.32元、25,764,001.49元，分别占公司披露当期营业收入的6.66%、10.71%；虚增利润15,307,059.32元、22,459,275.84元，分别占公司披露当期利润总额的73.57%、103.50%，导致公司2023年、2024年年度报告存在虚假记载。
② 监管机关适用的法律条款（决定书原文）
路桥信息的上述行为，违反《证券法》第七十八条第二款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述的信息披露违法行为。
以上事实与条款节选自决定书全文页，是本所的初步梳理；最终的认定以监管机关和法院裁判为准。
索赔范围：买入区间与持有条件
本案已有行政处罚决定书（全文页），其中查明的违法事实是认定虚假陈述的重要依据；上述买入区间等判断是本所依据该决定书作出的初步分析，最终以监管机关认定和法院裁判为准。诉讼时效预计 2028-09-29 届满（自揭露日起三年）。实施日、揭露日的最终认定，以及责任认定、损失计算和系统风险扣除，均以监管机关正式认定和法院最终裁判为准。
管辖法院
本案由 北京金融法院 管辖。
发行人：厦门路桥信息股份有限公司；注册地址：福建省厦门市集美区软件园三期诚毅大街370号1801单元、1802单元、1803单元、1804单元。北交所上市公司，由北京金融法院管辖。
依据《最高人民法院关于为深化新三板改革、设立北京证券交易所提供司法保障的若干意见》（法发〔2022〕17号）第5条：对北京证券交易所上市公司所涉证券发行纠纷、证券承销合同纠纷、证券上市保荐合同纠纷、证券上市合同纠纷、证券交易合同纠纷和证券欺诈责任纠纷等第一审金融民商事案件，由北京金融法院试点集中管辖。查看意见全文 →北交所由新三板精选层变更设立，精选层挂牌期间的上述纠纷，依据《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》（法释〔2021〕7号）第三条同样由北京金融法院管辖。查看规定全文 →
相关资料
- 厦门路桥信息股份有限公司行政处罚决定书2026-01-16
处罚结果：对于征、魏聪采取3年证券市场禁入措施。自我局宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务、证券服务业务或者担任原证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担任其他证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务
- 厦门路桥信息股份有限公司行政处罚事先告知书2025-12-31
- 厦门路桥信息股份有限公司立案告知书公告2025-10-14
常见问题
路桥信息（920748）股票现在可以索赔吗？
按照目前的公开材料判断，2024年4月22日至2025年9月26日期间买入路桥信息股票，并在2025年9月26日收盘时持股，之后卖出，或者继续持有并产生损失的投资者，符合索赔条件。监管机关已于2026年1月16日作出行政处罚决定。决定书涉及2023年、2024年年度报告。处罚结果：对公司处以600万元罚款，另有8名董监高等责任人员被处罚，其中2人被采取市场禁入措施。行政处罚决定书查明的事实，是法院认定虚假陈述最直接的证据，这类案件的争议点主要在实施日、揭露日、损失因果关系和责任主体范围。
路桥信息已被行政处罚，罚款能直接赔给投资者吗？
不能。行政罚款上缴国库，投资者的损失需要另行向法院起诉，由法院判决后才能从责任主体处获得赔偿。本案监管机关已于2026年1月16日作出处罚决定，决定书里的罚款与投资者的投资差额损失没有对应关系。决定书对相关人员采取市场禁入，说明监管机关认定其违法情节严重，但这属于行政责任，民事上仍要逐项证明重大性和交易因果关系（法释〔2022〕2号第十条、第十一条）。
哪个时间段买入路桥信息股票，才可能符合索赔条件？
按现有材料测算，买入期间从实施日2024年4月22日起，到揭露日前一个交易日2025年9月26日止，跨度约1年5个月。文书认定的最早一份是2023年度的财务数据（通常体现在2023年年度报告中），通常在2024年上半年披露，与目前实施日2024年4月22日相互印证。2025年9月29日当天及之后买入的，通常不在范围内，法院会认为投资者交易时虚假陈述已被市场知悉（第十二条第一项）。财务数据造假类事项属于虚假记载，实施日一般是含虚假数据的定期报告披露日，投资者需要对照自己买入时点之前披露的是哪一期报告。
路桥信息案的揭露日会不会变？变了对我有什么影响？
目前采用的揭露日是2025年9月29日，比立案公告日2025年10月14日早了约15天。依据法释〔2022〕2号第八条，揭露日是虚假陈述“首次被公开揭露并为证券市场知悉”之日，立案公告日只是推定的揭露日之一，有更早的揭露事件时应以更早的为准；时效也以在先的日期起算（第三十二条）。按这个口径，持股截止日是2025年9月26日。在2025年9月29日之后、立案公告日2025年10月14日之前买入的，即使还在立案之前，也不在索赔范围内（第十二条第一项：交易发生在揭露之后）；如果只盯着立案公告日、以2025年10月13日为界，会把这一段买入者错算进来。
路桥信息案的赔偿由谁承担？赔多少怎么算？
从处罚结果看，被处罚的主体不止公司一家：另有8名董监高等责任人员被处罚，其中2人被采取市场禁入措施。这些责任人在民事上是否承担责任，要看其是否有过错，独立董事、高管可以举证自己尽到了勤勉义务（法释〔2022〕2号第十三条至第十六条）。赔偿金额按投资差额损失计算，法院还会扣除大盘下跌等非虚假陈述因素造成的部分（第三十一条），所以实际赔付金额往往低于账面亏损。
路桥信息股票已经卖掉了，还能索赔吗？
能，前提是买卖时点落在区间内。是否还持有股票不是判断标准：2024年4月22日至2025年9月26日之间买入，并且揭露日2025年9月29日之后卖出，卖价低于买价的差额，就是可主张的投资差额损失。如果在揭露日之前就已经卖出，无论盈亏，都不在索赔范围内，因为这部分交易没有受到揭露后下跌的影响。现有材料测算的基准日是2025年10月30日。损失范围包括投资差额损失以及这部分差额对应的佣金和印花税（第二十五条）；多次买卖的，用平均价格计算（第二十七条）。