中润资源(000506)证券虚假陈述责任纠纷案件批量裁判综述
相关案件:招金黄金(000506)索赔条件与时效 →一审判赔(剔除系统风险及其他因素57.18%,12,175.35元):(2024)鲁01民初463号 →一审判赔(本组金额最高,2,227,040.56元,受理费24,616.4元):(2024)鲁01民初548号 →一审判赔(947,698.07元,公司辩称实施日为2016年7月13日):(2024)鲁01民初725号 →一审判赔(91,493.9元,实施日2016年7月13日):(2024)鲁01民初716号 →
案情归纳与裁判要旨
案情:中润资源未及时披露截至2016年7月11日累计27,500万元借款本金到期未清偿的违约情况,直至2018年4月27日在2017年年报中才披露,期间多次发生未及时披露的重大债务逾期;2021年12月被证监会(2021)133号处罚决定书处罚。判决中的实施日为2016年7月11日或13日(各案当事人表述不一)、揭露日2018年4月27日、基准日2018年7月26日、基准价3.145元。
综述范围:本所收集到的济南中院一审判决9份(2024年8月至12月),全部判赔,合计约343.6万元,单份从9,412.88元到2,227,040.56元。判决依据此前已生效的二审判决认定的事实,原被告在庭审中核对损失金额。
综述正文
一、违法事实与关键日期
证监会认定中润资源应当披露截至2016年7月11日未能清偿到期重大债务的违约情况,但没有及时披露,直至2018年4月27日才在2017年年度报告中披露;其间多次发生未及时披露的重大债务逾期。公司在法庭上主张实施日应为信息披露期限届满后的第一个交易日2016年7月13日,并主张部分案件揭露日为2020年4月15日、基准价2.17元,同时认为不具重大性,且投资者买入受重组等其他事件影响。
法院直接以此前生效的二审判决认定的事实为准:公司2016年7月11日至2018年4月27日多次未及时披露重大债务逾期构成证券虚假陈述,因此判决书载明的揭露日为2018年4月27日,基准日2018年7月26日,基准价3.145元。
二、损失认定:生效判决的计算方法
多数判决写明:“按照生效判决认定的事实及损失计算方法,经原、被告核对一致”,再据此确定损失,部分判决剔除系统风险及其他因素:463号为57.18%,465号为53.82%。其他案件由双方核对确认,如548号核对一致的投资损失为2,227,040.56元。
这一做法的特点是:系统风险比例由生效判决确定计算口径,各原告的差异主要体现在买入时点、持股数量和卖出价上,不同案件的扣除比例不同。
三、对投资者的启示
同一系列案件中,一旦上级法院的生效判决认定了违法事实、日期和计算方法,其后的一审案件会沿用,原被告更多是核对数据。投资者可以先看自己的买入是否落在实施日之后、揭露日之前,再关注基准价和系统风险扣除比例。
本综述的统计基于本所收集到的判决,个案以裁判文书原文为准。
判赔金额分布(9份判赔的一审判决)
判赔金额为判决主文第一项载明的赔偿款(含利息的取合计数),仅统计判决赔偿,不含诉讼费负担。
| 判赔金额区间 | 判决份数 | 该区间判赔金额合计(元) |
|---|---|---|
| 1万元以下 | 1 | 9,412.88 |
| 1万元至10万元 | 6 | 251,402.94 |
| 10万元以上 | 2 | 3,174,738.63 |
| 合计 | 9 | 3,435,554.45 |
资料说明:本文为本所依据人民法院公开发布的裁判文书整理的统计与综述,统计口径见正文,整理于 2026-11-15;个案结果以各份裁判文书原文为准,不构成法律意见。


