首航高科（002665）拿募集资金给大股东担保，退市后股票索赔诉讼时效12月初届满

首航高科（002665）已经在2024年8月退市，但股民的股票索赔并没有随之结束。

2025年4月，证监会对首航高科作出行政处罚，认定公司多年隐瞒用募集资金为控股股东担保、控股股东占用资金等事项。按2023年12月5日的揭露日计算，本案诉讼时效将在12月初届满。兰州市中级人民法院已经受理了投资者的起诉。

证监会〔2025〕58号行政处罚决定书显示，2017年下半年起，首航高科的全资子公司敦煌首航节能新能源有限公司，后来又加上玉门首航节能新能源有限公司，以定期存单为控股股东京津荣创波纹管（天津）有限公司的贷款提供质押担保。

仅2017年下半年，担保发生额就达11亿元，占公司最近一期经审计净资产的35.62%；2018年全年发生额33.8亿元。这些定期存单的资金，全部来自募集资金账户。

2019年至2020年，公司及子公司又通过直接划转、以预付货款名义间接划转，向京津荣创提供资金，其中直接划转6亿元，以预付货款名义转出7.90亿元。

这些事项，公司既没有及时公告，也没有写进2017年至2020年的定期报告；募集资金年度存放与使用情况的专项报告也没有如实披露，被认定存在虚假记载。

2023年12月4日晚间，首航高科公告收到证监会立案告知书。12月5日，股价下跌5.95%，收于2.53元。

此后股价一路走低。2024年5月30日至6月27日，公司股票连续二十个交易日收盘价低于1元，触及交易类强制退市情形。8月，深交所决定终止其上市，股票不进入退市整理期，于8月26日摘牌。

2025年4月29日，证监会对公司责令改正、罚款300万元；对时任董事长、实际控制人之一黄文佳罚款900万元，并采取10年证券市场禁入措施；对时任董事、副总经理黄卿义罚款200万元并禁入5年；另有三名高管被罚。

2025年9月，为首航高科2020年年报出具标准无保留意见的中兴财光华会计师事务所也被处罚。证监会认定，该年报未披露控股股东占用资金10.63亿元，其中6亿元贷款资金被直接划转、相关划转未入账；会计所注意到账户利息收入异常等情况，却未保持职业怀疑。中兴财光华被没收业务收入101.56万元并罚款101.56万元。

人民法院公告网的信息显示，兰州中院受理的（2025）甘01民初303号证券虚假陈述责任纠纷案，被告包括首航高科、京津荣创、两家子公司、两家会计师事务所及黄文佳等人，3名原告后来申请撤诉，法院已裁定准许，撤诉原因没有公开。

另一起（2026）甘01民初19号案件，5名原告起诉首航高科、中兴财光华会计师事务所及黄文佳等人，法院在2026年3月公告送达了开庭传票。

公司退市，改变的是股票的交易场所，不是公司的法律主体资格，更不会免除它的赔偿责任。股民起诉的依据是公司过去的定期报告存在虚假陈述，这件事不会因为退市而消失。

退市后股票转入退市板块，仍然可以交易，股民手里的股份也还在。退市时的价格低，影响的是损失怎么计算，不影响能不能起诉。

一家因为股价跌破1元而退市的公司，偿付能力难免让人担心。这正是本案值得关注的地方：被告不只公司一家。

一是实际控制人。黄文佳被认定组织、指使公司从事信息披露违法，《证券法》第八十五条规定，控股股东、实际控制人除能够证明自己没有过错外，应当与发行人承担连带赔偿责任。

二是会计师事务所。中兴财光华已被处罚，按《证券法》第一百六十三条，证券服务机构不能证明自己没有过错的，应当与委托人承担连带赔偿责任，实践中法院通常判其在一定比例内承担责任。会计所对2020年年报负责，股民起诉时要注意它对应的期间。

按照目前的公开材料判断，2017年7月1日至2023年12月4日期间买入首航高科股票，并在2023年12月4日收盘时持股，之后卖出，或者继续持有并产生损失的投资者，符合索赔条件。

诉讼时效自揭露日起算三年。2026年12月5日是周六，按民法典第二百零三条可以顺延到12月7日。稳妥起见，笔者建议在12月4日（周五）前把起诉材料递交到兰州中院。

需要准备的材料是身份证、证券账户开户资料和完整的交易记录。本案买入期间长达六年多，交易记录要从2017年开始调取，可以在券商处或中国结算APP开具电子凭证。

首航高科退市后，你手里的股票还在，还是已经清仓了？

本文仅为一般性法律知识普及及个案信息梳理，不构成对具体案件的法律意见。文中涉及的实施日、揭露日、诉讼时效届满日等关键时间节点，以及各责任主体在民事诉讼中的最终责任认定，均需以监管机关正式认定及法院最终裁判为准，请勿仅依据本文自行下定论。有任何疑问，请通过微信客服或者发送电子邮件与我们联系。