獐子岛(002069)证券虚假陈述责任纠纷案件批量裁判综述
相关案件:獐子岛(002069)索赔条件与时效 →一审判赔(按30%酌定,先行案件):(2021)辽02民初1336号 →一审判赔(金额最高,平行案件):(2023)辽02民初208号 →
案情归纳与裁判要旨
案情:獐子岛因2016年、2017年年度报告虚假记载,《秋测结果公告》《年终盘点公告》《核销公告》存在虚假记载,并未及时披露2017年业绩变化,被证监会作出(2020)29号处罚;法院认定实施日2017年3月21日(2016年年报公告日)、揭露日2018年2月10日(立案调查通知公告)、基准日2018年3月29日、基准价4.46元。
综述范围:本所收集到的獐子岛判决77份,均为大连中院一审(2021年11月至2023年6月,其中2023年5至6月48份),全部判令赔偿。判赔合计约236万元,中位数约1.6万元,最高158,966.09元;本所读到的判决多按损失的30%酌定。
综述正文
一、案件基础:2016、2017年年报等多项虚假陈述
证监会(2020)29号处罚决定认定,獐子岛内部控制存在重大缺陷:2016年年报虚增利润13,114.77万元,占当期利润总额158.11%;2017年年报虚增营业成本、虚减营业外支出、虚增资产减值损失;《秋测结果公告》《年终盘点公告》《核销公告》均存在虚假记载,经与采捕船航行轨迹比对,核销海域中大量底播扇贝已在以往年度采捕;2018年1月初公司已知悉全年业绩与预测偏差较大,直到1月30日才发布业绩预告修正公告。
法院以最早的违法行为即2016年年报公告日2017年3月21日为实施日;2018年2月10日獐子岛公告收到证监会立案调查通知,法院认为该公告在全国范围首次公开揭露,足以提醒投资者重新判断股票价值,认定为揭露日;至2018年3月29日累计成交量达到可流通部分100%,基准日为3月29日,基准价4.46元。
二、赔偿比例:股价揭露前已下跌,法院酌定30%
獐子岛抗辩,实施日至揭露日期间股价从12.11元连续下跌至4.56元,揭露前的下跌与虚假陈述无关,并认为投资者损失绝大部分来自大盘下跌、自然灾害等因素,自己仅应在6.52%范围内赔偿。
法院对系统风险抗辩的态度是:被告须举证证明存在使全部股票价格大幅涨跌的系统风险事由,被告提供的证据不足,因此不单独扣除系统风险;但综合渔业政策、环保监管、公司经营恶化、第二大股东减持、控股股东被提起公诉等多种因素,酌定獐子岛承担投资差额损失(含佣金、印花税)的30%。本所读到的判决里,多数按30%判赔。
三、损失计算:买入均价扣除已卖出部分
法院认为《若干规定》所指买入平均价是投资人买入证券的成本。投资者在实施日至揭露日期间多次买卖的,卖出收回的资金属于提前收回的投资成本,应在总成本中扣除;只有在实施日至揭露日期间买入、揭露日后仍持有或卖出的股票,才纳入损失计算。
如208号案:该投资者买入3,527,965股,其中揭露日前已卖出3,374,254股,只有153,711股在揭露日后卖出,以此计算投资差额损失,再按30%判赔。
四、对投资者的启示
獐子岛案说明,揭露日前已经卖出的股票不在赔偿范围内,买入均价的计算方法也会直接决定赔偿金额;同时,法院对股价在揭露前已下跌的情形,通过酌定比例调整赔偿,赔付比例明显低于全额。投资者应保存完整交易记录,并核对实施日、揭露日之间的买卖情况。
本综述的统计基于本所收集到的判决,个案以裁判文书原文为准。
一审判赔金额分布(77份判决)
判赔金额为判决主文第一项载明的赔偿款(含利息的取合计数),仅统计判决赔偿,不含诉讼费负担。
| 判赔金额区间 | 判决份数 | 该区间判赔金额合计(元) |
|---|---|---|
| 1万元以下 | 28 | 173,697 |
| 1万至5万元 | 33 | 692,446 |
| 5万至10万元 | 9 | 591,590 |
| 10万至50万元 | 7 | 900,232 |
| 合计 | 77 | 2,357,966 |
资料说明:本文为本所依据人民法院公开发布的裁判文书整理的统计与综述,统计口径见正文,整理于 2026-11-14;个案结果以各份裁判文书原文为准,不构成法律意见。


