ST南新处罚落地:利润虚增157%,但没有触发重大违法退市
湖南证监局对南新制药作出处罚决定,2023年利润总额虚增157.11%,公司及三名责任人合计被罚1100万元,未触及重大违法退市。
8月13日,ST南新(688189)收到湖南证监局正式处罚决定书。

这份罚单有两个容易被混在一起的结论:一方面,公司2023年利润总额被虚增了1195.22万元,占当期披露利润总额的157.11%;另一方面,监管明确,公司没有触及重大违法强制退市情形。
没有退市,不等于这件事对投资者没有后果。行政处罚已经把虚假记载的事实固定下来,接下来真正需要回答的是:哪些交易过ST南新的投资者,应当核查自己的损失。
两笔会计处理,把利润放大到失真
处罚决定书显示,问题出在控股子公司广州南新的两类业务处理。
第一类是客户已经退货,公司却没有冲减当期收入和利润。这一项导致2023年年报虚增营业收入4435.88万元、虚增利润总额908.77万元。
第二类是应收账款现金折扣已经生效,公司仍未冲减收入和利润,进一步虚增营业收入2032.40万元、虚增利润总额286.45万元。
两项合计,2023年营业收入被虚增6468.28万元,占当期营业收入8.69%;利润总额被虚增1195.22万元,占当期利润总额157.11%。公司年报披露出来的利润,已经不能真实反映当年的经营结果。
公司和三名责任人合计被罚1100万元
湖南证监局对南新制药给予警告并罚款500万元;时任总经理张世喜被罚250万元,时任财务总监李亮被罚200万元,时任董事长胡新保被罚150万元。
处罚决定书还回应了董事长提出的申辩。监管认为,董事长依法负有保证披露信息真实、准确、完整的义务,任职背景、职责边界和客观履职条件并不当然构成免责理由。公司在立案后进行整改,也不能等同于违法行为被发现前主动采取补救措施。
这一段对上市公司董监高同样有警示意义:在年报上签字,不是形式动作。对明显异常的收入、退货和折扣处理,没有保持必要关注,就可能承担个人责任。
没有重大违法退市,为什么仍被ST
正式处罚明确,南新制药未触及科创板重大违法强制退市标准,但触及其他风险警示情形,因此股票继续被实施其他风险警示。
重大违法退市关注违法是否达到法定退市门槛;投资者民事索赔关注虚假陈述是否具有重大性、是否影响交易决定,以及投资损失与虚假陈述之间有没有因果关系。没有退市,并不能直接推出"投资者不能索赔"。
同样,收到处罚也不代表每一个亏损投资者都会获赔。买入时间、卖出时间、持股情况,以及市场和公司自身其他风险对股价的影响,都需要结合完整交易记录判断。
SCA观察提示:这一区间内的交易应当先核查
按照SCA案件库目前的初步筛查口径:在2022年4月30日至2025年9月30日期间买入南新制药(688189),并在2025年10月1日之后卖出或仍持有且产生损失的投资者,可进一步核查。
该区间是依据现有公开文件形成的初步研究口径,实施日、揭露日、重大性、交易因果关系和最终赔偿范围仍以法院生效裁判为准。尤其是分批买卖、揭露日前已经卖出、或同时经历其他重大风险事件的账户,需要逐笔判断。
准备核查时,建议先保存身份证明、证券账户证明以及能够完整覆盖上述期间的交易对账单。
关注微信公众号"SCA观察",可通过公众号导航栏进入登记页面,填写股票代码、买卖时间和持股情况。本所将结合完整交易记录进行初步核查。
信息来源:湖南证监局《行政处罚决定书》〔2026〕9号;ST南新《关于收到〈行政处罚决定书〉的公告》(公告编号:2026-049);SCA案件库。本文为一般性信息分享,不构成对任何具体个案的法律意见或结果承诺。
延伸阅读
· 34亿并购骗局之后:康尼机电为何既是受害者,又要赔偿投资者?
· 鹏都农牧(002505)索赔已有胜诉判决:投资者跟进索赔请先核对买卖区间
· 索赔雷达(三)
郎一华 律师
竹辉律师事务所合伙人 · 美国破产法协会(ABI)会员
破产清算(15 年+)· 证券索赔(5 年+)· 债务追索 · 企业债务危机处理
执业证号 13205200410823435。经办证券虚假陈述索赔案件:航天通信、罗平锌电、新纶科技、长园集团、奥瑞德、美尚生态、西水股份、中润资源、飞乐音响、昊华能源 等。经办破产案件,担任科弘系重整案、怡华系合并重整案、涂美达重整案、大衍之作破产和解案、精益模具破产清算案等100多个破产案件管理人