*ST上普（600680）证券虚假陈述责任纠纷案件批量裁判综述
相关案件：上普（600680）索赔条件与时效 →示范判决（文字最长）：（2018）沪74民初1399号 →一审判赔（金额最高，示范标准）：（2020）沪74民初3625号 →一审驳回（揭露日持仓为0）：（2021）沪74民初1269号 →
案情归纳与裁判要旨
案情：上海普天邮通（*ST上普，A股600680、B股900930）为弥补2014年度利润缺口，通过3笔闭环式虚假三方贸易虚增营业收入4,261.75万元、利润总额998.4万元（占当年利润总额73.68%），被上海证监局沪〔2018〕4号处罚（2018年3月15日）；法院认定实施日2015年3月21日、揭露日2017年1月19日。
综述范围：本所收集到的判决245份，全部是上海金融法院一审（2020年4月至2022年10月），采用示范判决与平行案件相结合的方式。一审判赔244份，合计约1,147万元，中位数约1.8万元，最高一份1,029,250.56元；驳回1份。
综述正文
一、示范判决确定的标准
上海金融法院先审理示范案件（（2018）沪74民初1399号，许亚鑫、厉志宏、胡宁、王爱军四名投资者，2020年4月17日判决），后续平行案件按示范判决标准处理。关键标准包括：实施日为2015年3月21日（2014年年度报告发布日）；揭露日以2017年1月19日普天公司公告收到证监会立案调查通知为准（当日A股股价下跌10.01%、B股下跌7.46%，十日累计下跌13.89%和16.39%）；损失由上海交通大学中国金融研究院出具《证券投资者损失核定意见书》核定；B股的美元损失，以B股基准日2018年3月5日银行间外汇市场人民币汇率中间价（1美元＝6.3431元）换算成人民币。
二、判赔与驳回
一审判赔能读到金额的244份合计约1,147万元，中位数约1.8万元，最高一份是张琳案（（2020）沪74民初3625号）的1,029,250.56元，判决书只有3,000余字（简式）。1份驳回：朱翔案（（2021）沪74民初1269号），原告A股和B股普通证券账户在揭露日（2017年1月19日）的持仓均为0，不存在因果联系。
三、对投资者的启示
*ST上普系列案的特点是：揭露日按立案调查公告日（2017年1月19日）认定，在该日之前已经全部卖出的投资者没有损失；B股投资者要关注汇率换算日（2018年3月5日）。
本综述的统计基于本所收集到的判决，个案以裁判文书原文为准。
资料说明：本文为本所依据人民法院公开发布的裁判文书整理的统计与综述，统计口径见正文，整理于 2026-11-14；个案结果以各份裁判文书原文为准，不构成法律意见。