恒大财务造假,普华永道拿出10亿港元赔小股东,香港这一步有什么可借鉴?丨SCA域外观察
2026年4月23日,香港同时出了两份和恒大财务造假有关的决定。
会计及财务汇报局(会财局)对恒大的审计机构罗兵咸永道(普华永道香港)罚款3亿港元,两名前签字合伙人各罚500万港元,普华永道香港6个月内不得承接新的上市公司等公众利益实体审计客户。
同一天,香港证监会宣布与普华永道香港达成协议:普华永道香港预留10亿港元,补偿中国恒大(03333)的合资格独立小股东;普华永道香港不承认法律责任,证监会不再对其采取进一步行动。
由倒闭公司的审计机构出钱补偿小股东,香港证监会执行董事戴霖称之为「至少在香港属创新的做法」(据每日经济新闻报道)。公司财务造假,股民的钱不光可以找公司要,还可能从审计机构那里拿回一部分。这件事对内地的股票索赔有没有参考价值,是本文想讨论的问题。
一、发生了什么
恒大的账,审计师签过「真实而中肯」
恒大2019年、2020年两份年报里,罗兵咸永道出具的都是无保留意见,写明财务报表「真实而中肯」地反映了集团的财务状况和经营成果。
香港证监会后来的认定是:2019财年收入被夸大2139亿元人民币,占44.79%;2020财年被夸大3502亿元,占69.03%。两年账面上分别盈利335亿元、314亿元,实际应当分别亏损71.2亿元、199亿元。
审计是怎么「失守」的
内地这边,中国证监会2024年9月处罚了普华永道中天(恒大地产的审计机构,同时协助普华永道香港审计中国恒大),列出的问题很具体:
地产项目观察记录中,约88%与实际执行情况不一致;现场走访认为符合交楼条件的楼盘,大部分实际没有竣工交付,有的到证监会实地调查时还是「一片空地」;恒大地产标注「不让去」的项目,被排除在走访样本之外。
香港证监会对普华永道香港的认定与此类似:没有维持独立性,没有抱持应有的专业怀疑,主动默许恒大管理层操纵审计样本和实地视察。普华永道香港对这些认定不予承认。
四家机关,四份处理
中国证监会(2024-09):普华永道中天,没收业务收入2774万元,罚款2.97亿元,合计3.25亿元。
财政部(2024-09):普华永道中天,罚没1.16亿元,暂停经营业务6个月,撤销广州分所。
香港会财局(2026-04):普华永道香港及两名前合伙人,罚款合计3.1亿港元,6个月不得承接新的公众利益实体客户。
香港证监会(2026-04):普华永道香港,未罚款;预留10亿港元补偿独立小股东,不承认责任。
对恒大本身,中国证监会2024年5月对恒大地产罚款41.75亿元,对许家印罚款4700万元并终身市场禁入。2026年8月20日,深圳市中级人民法院一审判处许家印无期徒刑,对恒大集团、恒大地产分别判处罚金88.2亿元、70亿元,罪名包括欺诈发行证券罪、违规披露重要信息罪。
清盘人另起了一场官司
恒大2024年1月29日被香港高等法院颁令清盘,2025年8月25日除牌。据路透社、财新等报道,清盘人起诉普华永道香港、普华永道中天和普华永道国际三家,索赔最高约579亿元人民币,其中针对普华永道国际约381亿元。
2026年8月26日,香港高院驳回了普华永道国际要求退出诉讼的申请。据报道,法官认为普华永道国际对恒大负有注意义务「至少是可争辩的」,案件应当进入实体审理。这是一个程序性裁定,普华永道各方要不要赔、赔多少,法院还没有判。
二、有哪些看点
看点一:审计机构直接出钱,钱不经过公司
以往的思路是:公司造假,股民告公司;公司赔不起,再追中介机构。恒大已经清盘,股民排在所有债权人后面,从公司那里基本拿不到钱。
这次的10亿港元是普华永道香港自己拿出来的,按香港证监会的说法,由独立管理人监督,直接分给合资格的独立小股东。香港证监会执行董事戴霖9月24日演讲时说(据每日经济新闻报道),这笔钱不是恒大的财产,也不属于清盘程序,不影响债权人的受偿次序。
看点二:罚款、补偿和索赔,三笔不一样的钱
会财局的3.1亿港元是罚款,交给公家;证监会协议里的10亿港元是补偿,给小股东;清盘人的579亿元是诉讼请求,赢了归入破产财产,按法定顺序分给债权人。
三笔钱用处不同。网上把「香港证监会罚了普华永道」「普华永道已经赔了570亿」混在一起说的,都不准确。
看点三:小股东和债权人之间的争议
清盘人不认可这份协议。据星岛头条报道,清盘人6月12日申请司法复核,理由是:证监会本可以依据《证券及期货条例》第213条向法院申请命令,过程公开、由法庭审理,现在私下和解属于越权;协议全文不公开;公司清盘时,债权人利益应当优先于股东。
证监会一方认为:条例赋予证监会广泛权力,并没有禁止谈判达成协议;10亿港元从来不是恒大的资产,不存在绕过清偿顺序的问题。
法官已押后,预计10月底前裁决。裁决之前,10亿港元能否按协议分下去,存在不确定性。
看点四:全球总部能不能被拖进来
普华永道国际的抗辩是:给恒大做审计的是香港、内地的成员所,它们是独立法人,不是普华永道国际的子公司。法院暂时没有接受这一抗辩。如果最终判普华永道国际担责,跨国会计师事务所「成员所各自独立」的防火墙会受到冲击。
每股大概能分多少
香港证监会只说「独立少数股东」,具体资格、排除对象、申领方式和期限都还没有公布,只提醒股东和券商保留交易记录。
据HK01测算,恒大已发行股份约132亿股,扣除许家印夫妇和董事持股后,公众持股约45亿股,10亿港元平均下来每股约0.22港元,每手1000股约221港元。这只是按公众持股平均摊的粗算,实际能分多少,要看证监会公布的分配方案。
三、香港证监会的做法,内地股民怎么看?
我们认为,香港证监会处理普华永道的做法,有些是内地股民希望证监会借鉴的,比如:
第一,不用自己打官司
在内地,股民要拿到赔偿,通常要自己起诉,或者等特别代表人诉讼、先行赔付这类集体安排。香港这次是监管机构直接跟审计机构谈,谈成了钱直接进补偿池,股民只需要按程序申领。
内地其实已经有类似工具。《证券法》第171条规定了行政执法当事人承诺制度:被调查的一方承诺纠正违法行为、赔偿投资者损失,证监会可以中止甚至终止调查。《证券法》第93条规定了先行赔付:紫晶存储案中,保荐机构等四家中介机构约两个月内向16986名投资者赔付约10.86亿元。不过,像恒大这样公司已经破产、由监管部门促成审计机构出资补偿股民的安排,在内地公开案例中还很少见。
第二,赔股民的钱不跟债权人排队
内地公司进入破产重整后,股民的虚假陈述赔偿只能作为普通债权申报,和银行、供应商一起按比例清偿,常常要打折,还要等重整计划执行。
香港这10亿港元不属于公司财产,不进破产程序,也就不用打折、不用排队。对股民来说,钱从中介机构直接来,比从破产公司里分,确定性高得多。
第三,惩戒和补偿两条线同时走
同一天,会财局负责处罚,证监会负责补偿,各办各的。内地对普华永道中天罚没4.41亿元,这笔钱依法上缴国库;股民要索赔,还得另外走民事诉讼。《证券法》第220条规定民事赔偿优先于罚款、罚金,但前提是股民已经取得了赔偿判决。罚款与赔偿之间怎么更好地衔接,香港的做法提供了一个样本。
PWC拿出10亿元换来了什么?
香港证监会这笔10亿港元,是用「不追究责任」换来的。协议全文至今保密,连清盘人都拿不到副本,这正是司法复核要审的问题之一。
10亿港元的赔款相对于恒大股价的跌幅很小:恒大高峰时市值数千亿港元,停牌前只剩约21亿港元。这是按市值粗算,不等于股民的损失,但足以说明这笔补偿只能弥补很小一部分损失。
内地在另一些方面走得更快:许家印已被一审判处无期徒刑,恒大地产被判处罚金;对普华永道中天的罚没顶格;民事赔偿优先有法律明文。两地的制度各有侧重,无法替代。
内地买恒大债券的投资者呢
恒大地产2020年5月至2021年4月在深交所发行了5期公司债,合计208亿元,中国证监会已认定构成欺诈发行。普华永道中天为这几次发行出具过保证财务数据真实的声明。
按照《证券法》第163条,审计机构不能证明自己没有过错的,要与发行人承担连带赔偿责任。债券投资者可以据此起诉恒大地产,并把普华永道中天等中介机构列为被告。截至本文发稿,我们在公开裁判文书渠道中还没有检索到这类案件的生效判决。
写在最后
香港证监会这次选择了一条「先把钱拿到,分给小股东」的路,代价是放弃追究PWC的法律责任。10月底的司法复核裁决,会决定这条路能不能走通。我们会继续关注。
公司破产、审计失职,你更希望证监会替股民把赔款先要回来,还是在法庭上把责任说清楚再赔?
(10亿港元补偿的资格与分配以香港证监会公布的程序为准;清盘人诉讼、司法复核结果以香港法院裁判为准;每股金额为媒体按公开持股数据所作测算。)
风险提示
本文仅为一般性法律知识普及及个案信息梳理,不构成对具体案件的法律意见。文中涉及的实施日、揭露日、诉讼时效届满日等关键时间节点,以及各责任主体在民事诉讼中的最终责任认定,均需以监管机关正式认定及法院最终裁判为准,请勿仅依据本文自行下定论。有任何疑问,请通过微信客服或者发送电子邮件与我们联系。
本文仅为一般性法律知识普及及个案信息梳理,不构成对具体案件的法律意见;关键时间节点与责任认定以监管机关正式认定及法院最终裁判为准,须结合本人交易记录,并由法院最终认定,请勿仅依据本文自行下定论。
