龙翔案里，最不起眼的一笔账

8月11日，湖北荆州中院一审宣判南京市人大常委会原党组书记、主任龙翔案。

热搜记住的是最大那个数字：受贿2.61亿余元，死缓。

这个数字当然刺眼。但在判决通报里，还有一笔容易被忽略的小账：龙翔被认定犯内幕交易罪，证券交易累计成交额1005万余元，单罪判5年，罚金100万元。

放在2.61亿受贿、1200万贪污、滥用职权这些罪名旁边，1005万成交额确实不算最响。但这笔账有意思的地方在于，它刚好撞上了一条新规则。

2026年7月27日，两高修改后的内幕交易司法解释开始施行。新标准把内幕交易情节严重的证券成交额门槛定为200万元，情节特别严重的门槛定为2000万元。

龙翔案宣判，是8月11日。中间只隔了15天。

公开通报显示，龙翔的内幕交易成交额是1005万余元，法院认定为情节严重，判5年。这个数字高过200万，低于2000万。也就是说，至少从公开披露的成交额看，它正好落在新解释划出的第一档里。

证券交易成交额在二百万元以上的，属于情节严重；在二千万元以上的，属于情节特别严重。——两高《关于修改内幕交易、泄露内幕信息刑事案件解释的决定》，2026年7月27日起施行

当然，这只是基于公开通报和新司法解释作出的观察。具体量刑理由，还要以判决书全文为准。但可以确定的是，龙翔案很可能会成为这次内幕交易新规则施行后，最早被公众注意到的样本之一。

更值得琢磨的是：在官员内幕交易这条线上，龙翔并不是最夸张的那个。

最有反差感的，是肖时庆。

肖时庆曾任中国证监会上市公司监管部副主任，后来任中国银河证券党委书记、总裁。法院公开案例显示，2006年前后，他利用相关工作机会获取北京化二重组信息，随后指使妹妹等人控制的多个账户买入北京化二股票430万余股，交易成本3529万余元。

等股票复牌、重组落地后，这些股票陆续卖出。经司法会计鉴定，获利1.039亿余元。

一个曾经在监管系统里工作、熟悉上市公司规则的人，最后自己成了内幕交易案的被告人。这种反差，比单纯的金额更讽刺。

肖时庆最终以内幕交易罪被判8年，并处罚金1.5亿元；同时因受贿罪被判死缓，数罪并罚执行死缓。

这也能解释为什么龙翔案里的内幕交易容易被忽略。对一个受贿2.61亿、最终被判死缓的官员来说，内幕交易5年会被主刑完全盖住。普通读者如果不细看通报，几乎注意不到这项罪名。

但它不该被忽略。

因为内幕交易真正伤害的，不只是某一笔股票买卖的公平。它暴露的是权力、关系和信息之间的暗道：有人不是靠判断市场赚钱，而是靠提前知道别人不知道的事；有人不是承担风险，而是在规则还没公开前，先把位置占好了。

而且，内幕交易并不是赚到钱才算。

这次新司法解释本身就写得很清楚，成交额、保证金、获利或者避免损失，都是判断情节的标准。换句话说，钱有没有最终落袋，不是唯一标准。你买了、卖了、让别人买了，或者泄露消息导致别人交易，都可能进入刑事评价。

刑事够不上，也不代表没事。

新《证券法》下，内幕交易的行政处罚同样很重：没收违法所得，并处违法所得一倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足50万元的，也可以处50万元以上500万元以下罚款。对证券监管机构工作人员从事内幕交易的，还要从重处罚。

所以，这不是一个只和官员有关的故事。

饭局上听来的内部消息，亲戚职务往来里露出的项目动向，朋友随口说的马上有大动作，在很多人眼里只是消息灵通；但一旦进入证券交易账户，就可能变成证据链的一环。

龙翔案最醒目的数字，是2.61亿。

但最值得普通人记住的，可能是那笔1005万成交额。它提醒我们：权力寻租的账，最后不只查现金、房子和工程款，也会查股票账户里的每一次买入和卖出。

那些藏在贪腐链条背后的交易，早晚也会被翻出来，单独算账。

本文为一般性信息分享与公开资料研究，不构成法律意见。龙翔案事实引自中新网等媒体2026年8月11日报道；肖时庆案事实引自法院公开案例及公开报道交叉核实。具体个案事实和量刑理由，以法院判决书及官方通报为准。